民法典宣傳月 | 商務普法小課堂：保理合同、國家訂單、個人信息泄露……民法典來護航！
發布時間：2022-05-25
課(ke)前(qian)小貼(tie)士： 今天的商務(wu)普法(fa)小課(ke)堂將為大(da)家帶(dai)來3個與咱們生活(huo)息(xi)息(xi)相(xiang)關的法(fa)典條(tiao)例，分別以保(bao)理融(rong)資(zi)、醫療防護(hu)物資(zi)生產(chan)、個人信(xin)息(xi)泄露為案例,大(da)家一起來學(xue)習一下吧～ 第05課(ke) 保(bao)理合同終有名字！ 第06課(ke) 國家訂單和商業利益到底該(gai)如何(he)抉擇？ 第07課(ke) 個人信(xin)息(xi)泄露的民法(fa)視角(jiao)
第05課 · 保理合同終有(you)名(ming)字(zi)！
案例
隨著保理業務在我國蓬勃發展，糾紛也隨之增多。3個月(yue)前(qian)，小商所(suo)工(gong)作的銀行(xing)與(yu)小明(ming)的公(gong)(gong)司(si)簽訂了《國內保(bao)(bao)理業務合同》及《應(ying)(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)轉讓(rang)清單》，約定小明(ming)的公(gong)(gong)司(si)將其在(zai)某(mou)超(chao)市(shi)的應(ying)(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)債權(quan)及相關權(quan)利(li)轉讓(rang)給銀行(xing)，該銀行(xing)向(xiang)小明(ming)的公(gong)(gong)司(si)發(fa)放保(bao)(bao)理融(rong)資款(kuan)，若保(bao)(bao)理融(rong)資到期日前(qian)銀行(xing)未收(shou)到這家超(chao)市(shi)應(ying)(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)，銀行(xing)有權(quan)向(xiang)小明(ming)的公(gong)(gong)司(si)追索。小明(ming)是公(gong)(gong)司(si)法定代表人，他(ta)(ta)向(xiang)銀行(xing)提供最(zui)高額抵押及連帶責任(ren)(ren)保(bao)(bao)證(zheng)。合同簽訂后(hou)，銀行(xing)發(fa)放了300萬(wan)元保(bao)(bao)理融(rong)資款(kuan)，并就所(suo)涉300萬(wan)元應(ying)(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)的發(fa)票在(zai)央行(xing)登記系統辦理了應(ying)(ying)收(shou)賬(zhang)款(kuan)轉讓(rang)登記。融(rong)資到期后(hou)，銀行(xing)未收(shou)到超(chao)市(shi)或小明(ming)公(gong)(gong)司(si)的應(ying)(ying)付(fu)款(kuan)項，擔保(bao)(bao)人亦未履行(xing)擔保(bao)(bao)責任(ren)(ren)。小商作為該銀行(xing)相關部門負責人，他(ta)(ta)該如何追索？
《民法典》
其實，在《民(min)法典(dian)》頒布之前，在我國法律層面尚未有(you)保理(li)業(ye)務的(de)(de)概念，相關規范缺乏，各級法院(yuan)對如何(he)正確裁判(pan)保理(li)案(an)件感到棘手，類(lei)案(an)不類(lei)判(pan)的(de)(de)現(xian)象(xiang)較為常(chang)見。對于這個問題，《民(min)法典(dian)》合同(tong)編專章規定了保理(li)合同(tong)，至此(ci)，保理(li)合同(tong)從無名(ming)合同(tong)之身份進入有(you)名(ming)合同(tong)的(de)(de)行列。
《民法典》第七百六十一條規定：“保理合同是應收賬款債權人將現有的或者將有的應收賬款轉讓給保理人，保理人提供資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保等服務的合同。”此條明確了保理合同的定義，內容中包含應收賬款轉讓以及保理融資、應收賬款催收、應收賬款管理和壞賬擔保中的一項即可認定為保理合同，消除了對于商業保理企業是否需要提供全部服務才能構成保理業務的爭議。《民法典》所述的“將有的應收賬款”，應理解為基礎交易合同已經生效但債權人尚未履行完畢其義務的預期應收賬款。《民法典》同時規定，當事人約定有追索權的保理合同，保理人可以向應收賬款債權人主張返還保理融資款本息或者回購應收賬款債權，也可以向應收賬款債務人主張應收賬款債權。
基(ji)于上述(shu)分析，小(xiao)商可以向超市(shi)、小(xiao)明的(de)公司及小(xiao)明提(ti)出下述(shu)幾項(xiang)主張(zhang)維護自(zi)身(shen)合法(fa)權(quan)(quan)益：1、向超市(shi)主張(zhang)應(ying)收賬(zhang)款(kuan)本金300萬元及利(li)息；2、向小(xiao)明的(de)公司主張(zhang)返還保理融資本金300萬元及利(li)息或(huo)者回(hui)購對超市(shi)的(de)應(ying)收賬(zhang)款(kuan)債權(quan)(quan)；3、向小(xiao)明主張(zhang)連帶擔保責任(ren)。
啟示
雖然民法典合(he)同(tong)編中關于“保理合(he)同(tong)”的(de)條文數量有限，卻已(yi)體現出(chu)十分積極的(de)意義：
于保理業務而言，能夠吸引更多金融機(ji)構、市(shi)場資金的參(can)與；
于中小微企業而言，能夠拓寬(kuan)其融(rong)資渠道(dao)、助(zhu)力(li)解決融(rong)資難問題；
于司法裁判而言，能夠(gou)提供更為(wei)明確(que)充分(fen)的裁判依據(ju)。
第06課 · 國家訂單和商業(ye)利益到底該如(ru)何抉擇？
案例
新年伊始，來(lai)勢洶洶的(de)(de)疫情對我(wo)國應(ying)急醫(yi)(yi)療防(fang)護(hu)物(wu)資(zi)(zi)的(de)(de)生(sheng)(sheng)產(chan)調配帶來(lai)了(le)(le)巨大的(de)(de)挑戰。醫(yi)(yi)療防(fang)護(hu)物(wu)資(zi)(zi)一(yi)度面(mian)臨供不應(ying)求(qiu)，生(sheng)(sheng)產(chan)緊張的(de)(de)困難局面(mian)。為了(le)(le)保障醫(yi)(yi)療防(fang)護(hu)物(wu)資(zi)(zi)充(chong)足，政(zheng)(zheng)府(fu)決定直接向(xiang)(xiang)生(sheng)(sheng)產(chan)廠(chang)商(shang)(shang)訂(ding)貨，小(xiao)商(shang)(shang)作(zuo)為政(zheng)(zheng)府(fu)特(te)派員(yuan)，向(xiang)(xiang)某口(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)制造(zao)廠(chang)表達了(le)(le)訂(ding)單合(he)作(zuo)的(de)(de)意愿，但口(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)廠(chang)的(de)(de)老板卻(que)以“沒有(you)工人(ren)(ren)復(fu)工，無法(fa)生(sheng)(sheng)產(chan)口(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)”為理由拒絕(jue)了(le)(le)小(xiao)商(shang)(shang)。小(xiao)商(shang)(shang)感到十(shi)分郁(yu)悶，可考慮(lv)到疫情期間工人(ren)(ren)無法(fa)開工也是無可奈何(he)，只好另尋其(qi)他廠(chang)家。令小(xiao)商(shang)(shang)沒想到的(de)(de)是，這家拒絕(jue)了(le)(le)小(xiao)商(shang)(shang)采(cai)購訴求(qiu)的(de)(de)口(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)廠(chang)其(qi)實并沒有(you)停工，在其(qi)發現(xian)口(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)暢(chang)銷、有(you)利可圖的(de)(de)時候就已經(jing)滿(man)員(yuan)復(fu)工，只是嫌棄政(zheng)(zheng)府(fu)訂(ding)單單價不高(gao)，便選擇將生(sheng)(sheng)產(chan)出(chu)來(lai)的(de)(de)幾百萬口(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)以高(gao)價出(chu)口(kou)國外(wai)市場(chang)。
《民法典(dian)》
根據《民法典》第四百九十四條規定：“國家根據搶險救災、疫情防控或者其他需要下達國家訂貨任務、指令性任務的，有關民事主體之間應當依照有關法律、行政法規規定的權利和義務訂立合同。依照法律、行政法規的規定負有發出要約義務的當事人，應當及時發出合理的要約。依照法律、行政法規的規定負有作出承諾義務的當事人，不得拒絕對方合理的訂立合同要求。”這意味著賦予了國家依法強制相關當事人與之訂立合同的法定權力。這種情況下國家的強制締約權力是不以訂立合同的當事人的意志為轉移的，是法定的。相關民事主體之間也負有必須締約的法定義務。
啟示
在這(zhe)次抗(kang)擊疫(yi)情(qing)的過(guo)程中，全(quan)國上下團結一致，齊心協力(li)戰疫(yi)情(qing)，展現(xian)了“中國力(li)量”。民法典對國家訂貨合同(tong)等內容進行必要的完善，不僅可視為對抗(kang)新冠肺炎疫(yi)情(qing)經驗的總結，更充分(fen)體現(xian)了民法典的時代性。
第07課 · 個人信息泄露的民(min)法視(shi)角
案例
近年來，個人信息被大(da)規模泄露的案例屢屢見諸媒(mei)體(ti)。如今,無論是辦銀行卡、手(shou)機(ji)卡，還是購買大(da)件商(shang)品，人們通常都會被要求提供手(shou)機(ji)號、身份(fen)證號、家(jia)庭住址等個人信息。例如，在疫情防控初期，出入公共場所都要求詳細登記。究(jiu)竟(jing)在多少(shao)個表格上填寫(xie)過(guo)個人信息，很多人恐怕早已記不清(qing)了。
“您好，請問需要裝(zhuang)(zhuang)修(xiu)嗎？”這是(shi)(shi)小商最(zui)近(jin)接(jie)到最(zui)多(duo)(duo)的推銷電話，自(zi)從他登記購房個(ge)人信息后(hou)，接(jie)到了多(duo)(duo)達上百個(ge)騷(sao)擾電話，基本都(dou)是(shi)(shi)裝(zhuang)(zhuang)修(xiu)公(gong)司推(tui)銷裝修服(fu)務(wu)的(de)電話，從早打到晚，還有(you)些(xie)竟能非(fei)常(chang)精確的(de)說出他(ta)的(de)姓名、小區(qu)樓盤名稱、樓層、戶型等信(xin)息。甚至有(you)人(ren)冒用(yong)開發商(shang)的(de)名義(yi)建了(le)微信(xin)群，私自添加(jia)他(ta)的(de)微信(xin)，拉了(le)幾百位業(ye)主(zhu)進(jin)群。小商(shang)辛辛苦苦地買房(fang)子卻導致(zhi)個(ge)人(ren)信(xin)息被泄露，他(ta)表示自己(ji)就像在(zai)這個(ge)大數據時代里“裸奔”。
《民法(fa)典》
針(zhen)對數據運用、隱(yin)私(si)和個人信息保護等問題，《民(min)法典》開出了“良方(fang)”。
在(zai)保護原則上，根據《民法典》第(di)一千零三十五條(tiao)，處(chu)(chu)理個人(ren)信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)，應當遵循合(he)法、正當、必要原則，不(bu)要過(guo)度處(chu)(chu)理，并符合(he)下列條(tiao)件：（一）征(zheng)得該自(zi)然人(ren)或者其(qi)監(jian)護人(ren)同(tong)意，但是法律(lv)、行(xing)政法規(gui)另(ling)有(you)規(gui)定的(de)(de)除外(wai)；（二）公開處(chu)(chu)理信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)規(gui)則；（三）明示(shi)處(chu)(chu)理信(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)目的(de)(de)、方式和范圍；（四）不(bu)違反法律(lv)、行(xing)政法規(gui)的(de)(de)規(gui)定和雙方的(de)(de)約定。
在保護范(fan)圍上，根(gen)據(ju)《民法(fa)典》第(di)一千零(ling)三十四條第(di)二款，個人(ren)信(xin)息(xi)(xi)是以(yi)電子或者其(qi)他方式記錄(lu)的，能夠單獨或者與其(qi)他信(xin)息(xi)(xi)結合(he)識(shi)別特定自然人(ren)的各種信(xin)息(xi)(xi)，包(bao)括自然人(ren)的姓名、出生日(ri)期、身份證件號碼、生物識(shi)別信(xin)息(xi)(xi)、住(zhu)址、電話號碼、電子郵箱(xiang)、健(jian)康信(xin)息(xi)(xi)、行蹤信(xin)息(xi)(xi)等。
在保護措施上，根據《民法典(dian)》第一千零三(san)十八(ba)條第二(er)款，信息(xi)(xi)處理者應(ying)當(dang)采(cai)取技術措施(shi)和其他必要措施(shi)確保(bao)其收集、存儲的(de)個人信息(xi)(xi)安全，防止信息(xi)(xi)泄(xie)露(lu)(lu)、篡(cuan)改(gai)(gai)、丟(diu)失；發生或者可(ke)能發生個人信息(xi)(xi)泄(xie)露(lu)(lu)、篡(cuan)改(gai)(gai)、丟(diu)失的(de)，應(ying)當(dang)及時采(cai)取補救措施(shi)，按(an)照規定告(gao)知(zhi)自然人并向有關主(zhu)管部門報(bao)告(gao)。
《民法典》中對個人信息保(bao)(bao)護的全方位規定，是實現(xian)人權保(bao)(bao)障(zhang)、依法治國極為重要的一步。
啟示
這樣看(kan)來，咱們買(mai)房之后接到(dao)(dao)的(de)貸款(kuan)、裝修、推(tui)銷電(dian)話，生(sheng)孩子(zi)之后接到(dao)(dao)的(de)早教機(ji)構推(tui)銷電(dian)話等等，是(shi)對我們個(ge)人信(xin)息(xi)的(de)違(wei)(wei)法利用。更為(wei)(wei)麻煩(fan)的(de)是(shi)，這些個(ge)人信(xin)息(xi)一旦被用于違(wei)(wei)法行為(wei)(wei)，不僅自(zi)己(ji)有可能莫(mo)名涉嫌違(wei)(wei)法，還(huan)會給公安(an)機(ji)關(guan)的(de)偵查工作造(zao)成資源浪費。所以，懂得保護個(ge)人信(xin)息(xi)是(shi)身處于大數據時代的(de)我們每(mei)一個(ge)人的(de)必(bi)修課。
接下來就教大家幾招 如何防范信息泄露：
· 盡量(liang)不使(shi)用可以直接連(lian)(lian)接且(qie)不需要驗證或密(mi)碼的(de)公(gong)共WIFI，在使(shi)用公(gong)共WIFI時，盡量(liang)不進行(xing)網絡購物和網銀操(cao)作， 在公(gong)共場所時關閉(bi)WIFI,避免連(lian)(lian)接上(shang)惡意WIFI。
· 在使(shi)用公(gong)共(gong)充電樁時可以安裝一些手機防護軟件， 充電時不要輕易點擊 任何手機提示框出現“同意(yi)”或者“信任”的(de)按(an)鈕。
· 不(bu)隨意點擊(ji)網上測試(shi)鏈接(jie)或(huo)手機(ji)短信(xin)鏈接(jie)，特別是那些需(xu)要輸入姓名、生日、電話等(deng)個人信(xin)息的，不(bu)隨意掃描來歷(li)不(bu)明(ming)的二維碼。
· 火(huo)車票、飛機票、登機牌、護(hu)照、孩子(zi)和(he)父(fu)母的姓名、照片、帶位置(zhi)信息(xi)的圖(tu)片等(deng)含有個人信息(xi)的物品(pin)不要隨意公(gong)開。
· APP下載(zai)要通過官方渠(qu)道，APP權(quan)限(xian)授予要謹慎，退出(chu)要徹底，自動登錄最好關閉。
· 慎重開(kai)啟手機、平板電(dian)腦等的網絡熱點(dian)功(gong)能，更換智能移動終端時數據要清零。
· 警惕網絡(luo)“釣(diao)魚”，選擇(ze)正(zheng)規的(de)購物網站和(he)移動支付終端，不要隨(sui)意透露銀行卡(ka)信息。