本期內容 機關單位(wei)常見的失(shi)泄(xie)密風險點（一）
1文件轉運失控
2014年，有(you)關部(bu)(bu)(bu)門接到通報，在群眾信(xin)訪(fang)來信(xin)中發現(xian)1份與其信(xin)訪(fang)事項相(xiang)關的(de)秘密級(ji)文(wen)件(jian)(jian)復(fu)印(yin)件(jian)(jian)。經查，2014年1月3日，某(mou)(mou)市屬單位(wei)信(xin)訪(fang)部(bu)(bu)(bu)門工作(zuo)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)取回涉密文(wen)件(jian)(jian)后，經辦公(gong)(gong)室主任孫某(mou)(mou)簽批(pi)，報局長張某(mou)(mou)審閱，因張某(mou)(mou)辦公(gong)(gong)室上訪(fang)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)進出頻(pin)繁，佟(tong)某(mou)(mou)未(wei)能及時將文(wen)件(jian)(jian)送(song)達，便將文(wen)件(jian)(jian)拿回放在自己辦公(gong)(gong)桌上。期(qi)間，佟(tong)某(mou)(mou)多次離(li)(li)開辦公(gong)(gong)室維持信(xin)訪(fang)秩(zhi)序，都未(wei)鎖門，上訪(fang)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)杜(du)某(mou)(mou)趁佟(tong)某(mou)(mou)辦公(gong)(gong)室無人(ren)(ren)(ren)之際將文(wen)件(jian)(jian)拿出，閱讀并復(fu)印(yin)3份，隨后將原(yuan)件(jian)(jian)放回原(yuan)位(wei)。此后，杜(du)某(mou)(mou)將復(fu)印(yin)件(jian)(jian)交給上訪(fang)人(ren)(ren)(ren)員(yuan)(yuan)谷某(mou)(mou)，委托他郵寄給相(xiang)關部(bu)(bu)(bu)門，過程中谷某(mou)(mou)又將該文(wen)件(jian)(jian)復(fu)印(yin)。事件(jian)(jian)發生后，佟(tong)某(mou)(mou)受(shou)到行(xing)政警告處(chu)分并被(bei)調(diao)(diao)離(li)(li)工作(zuo)崗位(wei)，張某(mou)(mou)受(shou)到行(xing)政警告處(chu)分，辦公(gong)(gong)室主任孫某(mou)(mou)被(bei)通報批(pi)評并調(diao)(diao)離(li)(li)該單位(wei)信(xin)訪(fang)部(bu)(bu)(bu)門。
2私自復印留存涉密文件
2018年7月，有關(guan)部門在(zai)工作(zuo)中(zhong)發(fa)現，A涉密單位組(zu)織處工作(zuo)人員劉某在(zai)文(wen)件(jian)柜(ju)中(zhong)存放6份絕密級(ji)文(wen)件(jian)復(fu)印件(jian)，涉嫌違規(gui)復(fu)印絕密級(ji)國家秘(mi)密。經(jing)查，上述復(fu)印件(jian)形成(cheng)于2003年至2005年間。據劉某稱，這些(xie)文(wen)件(jian)并非其(qi)(qi)所復(fu)印，而是由組(zu)織處時任處長王某在(zai)退休(xiu)前轉(zhuan)交(jiao)，其(qi)(qi)為在(zai)寫材料時參考使用，就一(yi)(yi)直(zhi)保(bao)留在(zai)文(wen)件(jian)柜(ju)中(zhong)。經(jing)進(jin)一(yi)(yi)步(bu)核(he)實，相關(guan)文(wen)件(jian)還(huan)歷經(jing)其(qi)(qi)他(ta)幾(ji)名保(bao)管人，但因時間久遠、人員流動，現已無(wu)法查明違規(gui)復(fu)印責(ze)任人。案件(jian)發(fa)生后(hou)，有關(guan)部門對劉某進(jin)行誡勉談話和通報批評，責(ze)令作(zuo)出深刻檢查，取消2018年度評優資格。
3不按規定銷毀文件
2018年(nian)5月，某事(shi)業(ye)單位新入(ru)職(zhi)員工賀某被安排在秘(mi)書部門(men)工作(zuo)，由(you)于初(chu)入(ru)職(zhi)，對工作(zuo)情況和相關(guan)法律法規(gui)不了解，未履行涉密(mi)文件銷毀管(guan)理規(gui)定，將3本(ben)秘(mi)密(mi)級匯(hui)編(bian)書籍交給(gei)保(bao)潔人(ren)員處(chu)理，保(bao)潔人(ren)員將書籍當作(zuo)廢(fei)品(pin)，賣到(dao)了流動廢(fei)品(pin)收購站，被保(bao)密(mi)行政(zheng)管(guan)理部門(men)工作(zuo)人(ren)員及時發現(xian)，進行了收繳處(chu)理。事(shi)后，賀某被給(gei)予(yu)記大過處(chu)分。
案例分析
保(bao)密法(fa)明確(que)規(gui)定，任何組織和(he)個人不得有下列行為：非法(fa)獲取、持有國(guo)家(jia)(jia)秘(mi)(mi)(mi)密載(zai)(zai)(zai)(zai)體(ti)(ti)；買(mai)賣、轉送或(huo)者私自銷毀國(guo)家(jia)(jia)秘(mi)(mi)(mi)密載(zai)(zai)(zai)(zai)體(ti)(ti)；通過(guo)普通郵政、快遞等無保(bao)密措施的(de)渠(qu)道傳(chuan)遞國(guo)家(jia)(jia)秘(mi)(mi)(mi)密載(zai)(zai)(zai)(zai)體(ti)(ti)；郵寄、托運國(guo)家(jia)(jia)秘(mi)(mi)(mi)密載(zai)(zai)(zai)(zai)體(ti)(ti)出(chu)境；未經有關主管(guan)部(bu)門批準(zhun)，攜帶、傳(chuan)遞國(guo)家(jia)(jia)秘(mi)(mi)(mi)密載(zai)(zai)(zai)(zai)體(ti)(ti)出(chu)境；禁止非法(fa)復制、記錄、存儲國(guo)家(jia)(jia)秘(mi)(mi)(mi)密。
保密提醒
從以上案例不難看出，大部分失泄密事件并非個人主觀故意泄密造成，但其原因歸根結底在于相關單位保密制度不健全或落實不到位。天下之事，不難于立法，而難于法之必行。表面上看，事發單位保密制度健全，涉密計算機與非涉密計算機的管控有章可循，然而為何這些保密制度全部失效了呢？問題的關鍵在于制度的執行力不夠。
正如愛因斯坦所說：“沒有(you)僥幸這回事，最偶然的意外，似乎也都(dou)是有(you)必然性的。”以上(shang)案例中，如果當事人在辦理(li)涉密文(wen)件時，嚴(yan)格按照(zhao)運行程序(xu)；嚴(yan)格按照(zhao)涉密文(wen)件運管程序(xu)，妥善保(bao)管涉密文(wen)件；但保(bao)密工(gong)作(zuo)沒有(you)如果，錯了(le)便是錯了(le)，不可(ke)能(neng)重新再(zai)來。
保(bao)守機(ji)密，慎之又慎。保(bao)密工(gong)作不只是說(shuo)在(zai)嘴上，掛在(zai)制度上，更需(xu)要時刻繃(beng)緊(jin)保(bao)密這根弦，堅持涉“密”必慎，如此(ci)才能萬無(wu)一失。